Kommandor писал(а):
А если обязанности не выполняет юрлицо? Чего оно лишается?
А вот тут и нужно понять ЧТО не выполнило СНТ. Например, нет кворума на ОС, решения не приняты, смета не принята, и как снежный ком - правление обездвижено относительно всех своих функций. Ничего оно не лишается, а просто без сметы расходится по домам.
У меня вообще впечатление, что на правление пытаются
всех собак навешать - кворума нет - Правление виновато! Вот у нас - объявления об ОС на каждом углу, и смс членам СНТ и дублем - их родственникам, а кворума нет! Собираем второй раз, третий, а народу ещё меньше - не хотят ходить повторно. Вот некоторые СНТ, уже очумев от этого - принимают решения без кворума. Но тут "вылезает" инициативная группа" (которая в полном составе не приходит на все собрания, таким образом просто
проваливая их), и тут же заявляет о ничтожности собрания. Знаете - это чистый саботаж! Тут не надо притворяться белыми и пушистыми, я не зря спрашиваю о "цене вопроса", о разнице между старыми и новыми членскими. Правление не право, принимая решения без кворума, но и все эти инициативщики со словами: "сделайте, а я потом решу платить или нет", "я в суд подам!" - тоже не правы. В конце концов кому это надо? Не нравится это Правление - выбери другое! Иди сам! Так нет же, и работать не хотят, и платить не хотят, они против всего! Несколько эмоционально написала, извините. Но читая эти истории, вся соль их сводится к "не хочу платить, прицеплюсь в любому поводу".
Итак: кворума нет, повторные собрания не приводят к успеху - что делать? Самороспуск? Или не хотят платить годами, пусть не платят, пока всё само не развалится, или налоговая не заблокирует счёт?