Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/

Ничтожность собрания
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=6&t=146
Страница 1 из 26

Автор:  Наталья [ 28 фев 2016 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Ничтожность собрания

Уважаемые форумчане! Что делать в такой ситуации: сроки подачи искового заявления в суд о признании собрания членов СНТ пропущены, можно признать собрания ничтожным:кворума не было, рассматривались вопросы, не заявленные в повестке дня.А как быть дальше, если решением этого собрания были исключены некоторые члены правления и ревизионная комиссия в полном составе?

Автор:  Pogranichnik [ 29 фев 2016 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нимчтожность собрания

Если общее собрание рассматривало вопросы, не включённые в повестку для, указанную в объявлениях и уведомлениях, то решение такого собрания является ничтожным:

Статья 181.3. Недействительность решения собрания
1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Следовательно, если в повестке не были вопросы исключения заранее за 2 недели до даты собрания, то решение является ничтожным и не может исполняться никем (ст. 181.5 ГК). Решение суда на это не нужно. Однако, если правление препятствует выполнению своих обязанностей членам правления и ревиз. комиссии, то должен быть подан иск о недопущении препятствий в выполнении обязанностей ... членами правления ... и ревиз. комиссии, избранных ... протокол ... от ... в связи с ничтожностью решения общего собрания об исключении .... протокол, дата.

Автор:  Наталья [ 02 мар 2016 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нимчтожность собрания

Спасибо большое за подробное разъяснение. А,если на этом ничтожном собрании были выбраны новые члены правления и новая ревизионная комиссия, что тогда делать? В частности в правление были выбрана мать, а в ревизионную комиссию дочь.В правление и ревизионную комиссию были выбраны не члены СНТ, а их родственники.

Автор:  Pogranichnik [ 02 мар 2016 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нимчтожность собрания

Такое решение не соответствует нормам ФЗ-66 от 15.04.98 г. ст. 21, 22. Члены правления выбираются из членов СНТ. Других вариантов не дано законом. Если мать не является членом СНТ, то решение ничтожно. То же самое и по родственникам, если они не члены СНТ (ст. 181.5 п. 3. Данное решение не входит в компетенцию собрания.
"В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги)" - ст. 25 п. 1 ФЗ-66.

Автор:  Наталья [ 07 мар 2016 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания

Закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не содержит никаких записей о признаках ничтожности решений органов управления садоводческого товарищества, но возможность для члена садоводческого товарищества, при нарушении его прав, на обращение в суд с иском о недействительности в этом законе установлена. Из чего, применительно к общему собранию, следует два вывода: 1) независимо от соблюдения процедур проведения собрания его решения оспоримы, поскольку права садовода, в том числе и членские, могут быть нарушены самим смыслом принимаемых собранием решений; 2) независимо от кворума и прочих процедурных моментов решения собрания изначально действительны.

Прочла это на некоем сайте Дмитрия Охапкина. Как Вы можете это прокомментировать? Руководствуясь Вашими советами готовлю исковое заявление в суд, но бабушки-пенсионерки опасаются...

Автор:  Pogranichnik [ 07 мар 2016 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания

Дмитрий, юрист, к-й, ничтоже сумняшеся, написал данную статью ещё в 2008 -09 годах, примерно. Он ничего не исправляет на своем заброшенном сайте. С позиции сегодняшнего закона его высказывание в старом тексте - неприменимы. Более того, пункт 2 не соответствует закону.
Посмотрите вот здесь по ссылке на сайте: http://cnt-pischevik.ru/pravomoch-meeting.html. По сути это и есть комментарий к вашим и его мыслям.

Автор:  Kommandor [ 07 мар 2016 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания

Наталья писал(а):
Прочла это на некоем сайте Дмитрия Охапкина. Как Вы можете это прокомментировать? Руководствуясь Вашими советами готовлю исковое заявление в суд, но бабушки-пенсионерки опасаются...

вы прежде чем что то читать у Д.Охапкина, поинтересовались бы ОБОСНОВАНИЕМ написанного.
С юридическим обоснованием у Охапкина туго.
Хотя он давно пытается писать на темы СНТ.
как пример
http://snt.ixbb.ru/viewtopic.php?id=485

Автор:  Наталья [ 07 мар 2016 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания

Дорогие далёкие калининградцы! Благодарность моя не знает границ. ОГРОМНОЕ вам спасибо за вашу неоценимую помощь!!!
Пограничник: Вместо благодарностей лучше больше задавайте вопросов. Так вместе и разберёмся не только сами, но и другим подскажем. Кстати, на форуме не только калининградцы. Командор с Москвы.

Автор:  Наталья [ 11 мар 2016 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания

Хорошо! Буду и дальше задавать побольше вопросов! Ну, и я оттуда же, из Москвы

Автор:  Наталья [ 11 мар 2016 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания

Вот очередной вопрос. О чём просить суд? Так пойдёт?
Прошу суд обязать председателя СНТ Иванову не чинить препятствий избранному члену Правления СНТ Петровой и председателю ревизионной комиссии Сидоровой в выполнении их обязанностей, предусмотренным Уставом СНТ «Заря» и ФЗ-66

Автор:  Pogranichnik [ 11 мар 2016 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания

Ну да. А чего мудрить? Нужно заложить в требования и выплату госпошлины и признание нелегитимными выборов вместо смещённых.

Автор:  Наталья [ 11 мар 2016 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания

Признание нелегитимными выборов так же на основании ничтожности собрания?
С пошлиной конечно же.

Автор:  Pogranichnik [ 11 мар 2016 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания

Конечно. Чуть по-другому: Признать выполнение обязанностей ... (такими-то) незаконными в связи с ничтожностью решения общего собрания об избрании ... И связать это с конкретными статьями ГК и ФЗ-66.

Автор:  Наталья [ 25 мар 2016 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания

Здравствуйте!Воспользовавшись Вашими замечательными советами, подала исковое заявление в суд. Попросила:
"Признать выполнение обязанностей ... (такими-то) незаконными в связи с ничтожностью решения общего собрания об избрании ... И связать это с конкретными статьями ГК и ФЗ-66."
Суд исковое заявление вернул на доработку, где требует указать адреса незаконно выбранных в Правление и ревизионную комиссию членов и не членов СНТ. Есть и такие.
Председатель СНТ, являющаяся ответчиком по делу, естественно мне адреса не даёт. Что делать?

Автор:  Pogranichnik [ 25 мар 2016 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания

По идее, исковое заявление Вы подали на юридическое лицо, где указали адрес юридического лицо согласно выписке из ЕГРЮЛ. Представлять интересы юрлица должен председатель, действующий без доверенности от имени юрлица. Вопрос об адресах членов правления и РК мне непонятен. Однако, может быть, так составлен иск. В этом случае либо иск немного переделать, либо обратиться с письменным запросом и ссылкой на требование суда к правлению СНТ об адресах. В случае неполучения ответа в исковом заявлении добавить пунктик о том, что на письменный запрос пред не ответил, не дал и т.п. и попросить суд запросить адреса самостоятельно.

Страница 1 из 26 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/