Pogranichnik писал(а):
Коллега, вот здесь все написано по этому поводу:
http://cnt-pischevik.ru/general-meeting.htmlСовет: плотнее и настойчивее работайте с членами объединения. Пугайте, в конце-концов, что без преда и правления юрлицо развалится, никто не будет защищать садоводов, решать вопросы с властями, полицией и пр., что могут захватить землю общего пользования и т.д. Как правило, помогает.
По печати: отдаст, когда будет кому. Если не отдаст, то пусть его вместе с ней похоронят. Новый председатель после выборов, регистрируется в ФНС, издает приказ об объявлении старой печати недействительной, уведомляет банк, налоговую инспекцию об этом и делает новую печать, вводит её в действие ещё одним приказом.
Прочёл, но не увидел ответа который меня мучает уже давно. Сегодня хотел где нибудь скопировать статью посвящающую садоводов, по теме кворума, ибо постоянно слышу вопросы, а почему это на общем собрании нельзя посчитать уполномоченных как представителей n-ной группы людей, т.е. одного за 10-х скажем, ну в соответствии с протоколом избрания уполномоченных, у нас они выбраны 1/8, и что примечательно, всегда кворум ОС так и считали, к примеру 100 человек из них 80 простых членов и 20 уполномоченных, а значит получается 20*8=160, 80+160=240 человек, кворум есть. И со спокойным сердцем принимали решения и считали их законными, а теперь вы мне говорите, что общее собрание может быть в форме либо собрания членов либо в форме собрания уполномоченных и Вавилон недопустим, но на основании чего это утверждается, мне отвечают, что мол в законе есть только две формы проведения ОС. Ну понятно, хотя мы знаем, что не запрещено, то разрешено, и ли я неправ? Где написано чёрным по белому, что запрещается включать в кворум ОС отдельных уполномоченных как группу лиц от которых они уполномочены?