sewa писал(а):
Kommandor писал(а):
sewa писал(а):
Я всегда почему то думал, что всё что не запрещено законом то разрешено, а у нас получаются противоположные выводы.
А что именно не запрещено?
закон и говорит о том, что членами правления могут быть избраны члены СНТУ кого какие проблемы с запретами?
Речь не о правлении, а о легитимности принятых ОС решений, если оно принято ОС у которого кворум считался как кол-во членов, плюс кол-во уполномоченных и каждого уполномоченного считали за 20 чел.
Законодательство признаёт, что ОСЧ может быть ЛИБО В ФОРМЕ СОБРАНИЯ
ЧЛЕНОВ либо в ФОРМЕ СОБРАНИЯ
УПОЛНОМОЧЕННЫХ.
ГИБРИДЫ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ.
Цитата:
СНТ конечно, странный вопрос.
Странный ответ, потому как следующий вопрос будет:
на основании какого закона вы вывели такую ОПФ ?
ГК РФ такой не предусматривает аж с 1994 года.
Цитата:
Сегодня оппозиционеры мне намекнули, что будут снимать меня т.к. я не член СНТ, что противоречит уставу в котором написано, что председатель выбирается из числа членов товарищества сроком на 2 года.
Ну и хорошо.
Намекните, что одного снятия мало. Нужно будет привести в соответствие учредительные документы организации.
Цитата:
А что ФЗ 66 отменён?
А что, п 4 ст 3 ФЗ-99 не обязателен к применению?
Цитата:
4. Впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).
Цитата:
Ну хорошо, а если не было изменений учредительных документов?
А ОПФ какая у вашего юрлица?
Цитата:
Это для вас уважаемый пограничник темя является замусоленной, а я её касаюсь второй раз, причём рассматриваю разные точки зрения. Не уничижая вашего мнения, всё же попрошу пояснить, что обозначает вот эта строка в законе?
Цитата:
Цитата:
подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц
Когда это первое изменение наступает и при каких обстоятельствах?
Мы давно на форуме об этом говорим.
Дата наступила ДАВНО- 1-го сентября 2014 года.
На то, чтобы сообщить в налоговую об изменениях закон вам отвёл ТРИ дня.
в срок до 3-го сентября 2014 года вы ОБЯЗАНЫ были сообщить в налоговую, что у вашего юрлица отсутствует ОПФ.