Pogranichnik писал(а):
Sewa, Вы что не понимаете, что в любом действии юрлица должна быть указана ОПФ. А её нет. Деньги принимаете от садоводов? Принимаете. В приходном кас. ордере должна быть печать юрлица. А в печати у вас указано СНТ, а нет такой СНТ в РФ. Договор подписываете, а там .... от имени СНТ с одной стороны, .... с др. стороны заключили настоящий договор о ... и т.д. Снова Вы будете указывать то, чего нет в РФ. И вот эта вторая сторона может отказаться от работы с юрлицом, у к-го нет ОПФ: садовод не сдаст деньги в кассу, суд не примет исковое заявление, собрание членов можно признать недействительным и т.д.
Ну как же не понимаю, понимаю конечно, я поэтому и попросил вас как людей углублённых в своей сфере, и искушенных в подобных вопросах, подкинуть информацию по каким нибудь показательным судебным делам, уже прошедшим где нибудь там... что бы можно было распечатать и дать почитать практику, правлению, общему собранию, инициативной группе, которые вообще не сном не духом, а слова председателя им, как ветер в поле, брешешь говорят и протоколы подделываешь.)
Вход
FAQ
Поиск
