| Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/ |
|
| Снт или некоммерческое партнерство? http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=6&t=59 |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | Александр [ 24 ноя 2015 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снт или некоммерческое партнерство? |
Pogranichnik писал(а): ...Но, есть лазейка для общего собрания, и Закон 66-фз это не запрещает: можно избрать не членов СНТ в правление с формулировкой - исполняющий обязанности члена правления. Главное, чтобы члены СНТ знали что делают и кого избирают. Формулировка должна присутствовать в протоколе, чтобы не нарушать закон. Расскажите пожалуйста подробнее о данной процедуре, или ссылку на закон! |
|
| Автор: | Pogranichnik [ 24 ноя 2015 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снт или некоммерческое партнерство? |
А нет ссылки. Времена меняются и это утверждение из статьи уже не вполне соответствует закону. Члены правления должны быть избраны из членов СНТ. Однако я сам лично с 2008 до 2015 годы был ИО члена правления и даже замом. Никто не возмущался. Однако, как я сказал, времена меняются. На осеннем собрании я сложил с себя полномочия, объяснив людям, что предом и членом правления более быть не могу по причине несоответствия ст. 21 ФЗ-66 от 15.04.98 г. А вот лазейка всё равно остаётся, но люди должны знать о нарушении. Применяйте либо то, либо другое - на ваше усмотрение. |
|
| Автор: | Александр [ 25 ноя 2015 05:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снт или некоммерческое партнерство? |
Pogranichnik писал(а): ... На осеннем собрании я сложил с себя полномочия, объяснив людям, что предом и членом правления более быть не могу .... Я надеюсь, что ваше решение не каснётся дальнейшей работы сайта (помощи людям)  И как обстоят у вас дела с реорганизацией?, что решило собрание? |
|
| Автор: | Pogranichnik [ 25 ноя 2015 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снт или некоммерческое партнерство? |
Сайта это давно не касается, ещё с 2010 г. Просто ещё остались некоторые материалы, касающиеся именно СНТ "Пищевик". С реорганизацией никак. Данный вопрос в повестку дня не ставился, т.к. члены правления ушли в глухую оппозицию и при поддержке председателя Союза садоводов области за спиной, т.к. в лицо никто не возражал) фактически сорвали рассмотрение этого вопроса на осеннем собрании. Т.о., требования Главы 4 ГК в нашем СНТ до сих пор не выполнено. Даже в случае выполнения обещаний Союзом садоводов области по возвращению организационно-правовой формы СНТ в ст. 50 ГК не решит проблему садоводов, т.к. СНТ не подходит для выстраивания отношений между юрлицом в ОПФ СНТ с собственниками садовых земельных участков. Для таких отношений подходит только ТСН. А СНТ и 66-фз написан для коллективного садоводства. |
|
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|