chertovkin писал(а):
Kommandor писал(а):
Чей земельный участок?
Всех, кто под руку подвернется.
Тогда так и говорите - МНОГО УЧАСТКОВ, а не про один.
Цитата:
Как я понимаю, должны быть общественные слушания? Но я не понимаю механизма выражения согласия. 99 собственников участков сказали, что они согласны перейти в другую категорию и ВРИ, а 1 не согласен. И что? Все переходят, а один остается?
Общественные слушания - они что выражают? Одобрение воли заявителей или убеждение администрации в необходимости совершения действий?
Цитата:
Я, спасибо этому форуму, уже более-менее разобралась. Но как общаться с лицами, уверенными, что я на их территории?
А согласно утверждённым схемам деления - ваш участок на территории муниципального образования.
Что, нужно менять сложившуюся систему территориальной принадлежности?Или у лица есть документы о том, что ваш участок находится в границах его земельного участка? Тогда оно готово компенсировать вам оплаченные вами налоги и траты или как?
Цитата:
Kommandor писал(а):
И как МОЯ площадь участка соотносится с площадью участка, принадлежащего юрлицу?
Я этого тоже не могу понять. Но не могу понять с точки зрения логики.
Тут ЛОГИКА прослеживается тогда, когда ведётся КОЛЛЕКТИВНОЕ ХОЗЯЙСТВО. Участок принадлежит юрлицу или в долевой собственности граждан(без выделения долей) и деление на участки садоводов- условное, подразумевающее не права, а ответственность членов организации.
Цитата:
А в 66-фз и новом проекте указана возможность установления размеров платежей в зависимости от площади участка. И как это оспаривать?
Тут сначала оспаривается проектная документация на земельный участок. После деления начального участка, какие права появились у проектировщиков для включения вашего участка в границы единого землевладения?
Цитата:
Учитывая, что "территория СНТ" фигурирует то тут, то там, на нормы законов тоже как-то с уверенностью не опереться.
Фигурирует. Фигурирует как объект. А оснований для признания объектом нет.