Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/ |
|
Налогообложение в СНТ http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=16&t=104 |
Страница 12 из 12 |
Автор: | Kommandor [ 12 дек 2016 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налогообложение в СНТ |
Pogranichnik писал(а): Хотел поспорить, но получилось: не успел. Сами всё решили и сделали. Однако хочу процитировать норму: 13) прием на работу в такое объединение лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, ведение учета работников; - это полномочия ПРАВЛЕНИЯ Тут ведь дело такое: -до внесения изменений в ГК РФ председатель являлся КЕМ? - ПРЕДПРАВЛЕНИЯ. И договор с работником заключается от имени, а не на основании. Работник нанимается на выполнение РАБОТ. Так вот ОСНОВАНИЕМ того, что данные работы нужно выполнять НАЁМНЫМ работником может выносить правление. НЕКАЯ РАЗНИЦА ИМЕЕТСЯ. - Второе. Новая редакция ГК РФ подразумевает, что в таких объединениях как ТСН может и не быть ПРАВЛЕНИЯ ВОВСЕ. Подразумевает тем самым фактом, что ТСН не то же самое что СНО/ДНО и не то же самое что ТСЖ. Следовательно не попадает под норму ФЗ-7: Цитата: 3. Настоящий Федеральный закон не распространяется на потребительские кооперативы, товарищества собственников жилья, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан.
|
Автор: | Nixe [ 12 дек 2016 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налогообложение в СНТ |
Kommandor писал(а): Вот это не лучше и смешит. Что ж поделать, мне нравится, когда люди от общения со мной получают положительные эмоции. Kommandor писал(а): Цитата: Почему не может ВЫБРАТЬ? ВЫБРАТЬ - НЕ значит ПРИНЯТЬ на работу. Выбрать, тут не в смысле ИЗ КОГО ВЫБРАТЬ, а в смысле - КУДА ВЫБРАТЬ. НЕКУДА ВЫБИРАТЬ кассиром. Я лишь имела в виду, что ОСЧ, может выбрать и Папу Римского, но от этого он НЕ станет ПАПОЙ РИМСКИМ. Я вкладывала в свой текст один смысл, Вы поняли по-своему. Но я с Вами согласна в той части, что правовое положение СНТ сейчас не очень определенное. И зачем спорить о том, что кассир, в принципе НЕ выборная должность, хоть "из кого", хоть "куда". Kommandor писал(а): Цитата: Ваше "рекомендовало" по сути равно моему "выбрало". Ну "рекомендовало" И что? Эта рекомендация обязательного характера не носит.См. выше. А я разве говорила о том, что ВЫБОРНОСТЬ кассира ОСЧ носит ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер? Нет. Я ЭТОГО НЕ говорила. Kommandor писал(а): Цитата: Спорно. Но это совсем другая тема: о том, что трудовые функции были. Спорно что? Вот в вашем понимании трудовых функций человека, которого никто не нанимал на работу сродни некой личности в тёмном переулке, оббирающей прохожих. Те же функции сбора денег на неизвестные нужды. Вы, приходя в магазин, точно уверены в том, что человек, работает по ТК РФ? А на рынке? Если понимаешь, что что-то не так, почему бы не платить на расчетный счет? Или вообще не платить? Пример из "нашей жизни": ни кассира, ни главбуха - казначей (без трудового договора). Результатом ревизии документов выяснилось и подтвердилось, что казначей всю кассу хранила дома, а она составляла порядка 800 тысяч рублей. После этого я в кассу СНТ уже почти 10 лет ни копейки не ношу, все через расчетный счет. Что касается моего понимания, то не нужно мне приписывать лишнего. |
Автор: | Kommandor [ 12 дек 2016 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налогообложение в СНТ |
Nixe писал(а): Вы, приходя в магазин, точно уверены в том, что человек, работает по ТК РФ? А на рынке? я прихожу в магазин не для того, чтобы удостовериться легально или не легально работает некто в должности продавца. Я прихожу за ТОВАРОМ. Какой ТОВАР предлагает в данном случае человек, которого выбрали кассиром? Как вы понимаете, он даже не нанят организацией для выполнения неких работ для организации. Цитата: Если понимаешь, что что-то не так, почему бы не платить на расчетный счет? то есть финансами и далее продолжать поддерживать это "НЕ ТАК" ? Цитата: Или вообще не платить? Или требовать, чтобы платили тебе?Цитата: Пример из "нашей жизни": ни кассира, ни главбуха - казначей (без трудового договора). Результатом ревизии документов выяснилось и подтвердилось, что казначей всю кассу хранила дома, а она составляла порядка 800 тысяч рублей. После этого я в кассу СНТ уже почти 10 лет ни копейки не ношу, все через расчетный счет. Так что - провести ревизию, которая покажет, что ревизия на которую вы ссылаетесь является "детским садом"? - это не так сложно.Кстати, оплата взносов на расчётный счёт не спасает от злоупотреблений и нарушений. Цитата: ЭТО не правильно? Должен быть просто ПРЕДСЕДАТЕЛЬ? Каждая запись делается на основании НОРМ, инструкций и нормативных документов.Вот показанная вами запись сделана на основании чего?. Как бы ПОНИМАНИЕ ДОСТОВЕРНОСТИ записанного в ЕГРЮЛ приходит от прочтения документов. Либо от прочтения ОПИСИ РЕГИСТРАЦИОННОГО ДЕЛА, в которой поименованы документы, послужившие причиной совершения тех или иных регистрационных действий. Цитата: Или Бог с этими данными из ЕГРЮЛ, но предправления сейчас в СНТ должен считатся не как член коллегиального органа, а как единоличный исполнительный? Кем он считается - исходят из того, что записано в ЕГРЮЛ. А вот требования к нему предъявляются как записано в ГК РФ. Проще привести документы в соответствие, чем разобраться в этой каше. Цитата: Да, не означают, но статьи предполагают СПЕЦИАЛИСТОВ, а не выполнение квалифицированной работы пензионЭром или домохозяйкой со стажем. Не предполагают найм НОВЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, но подразумевают минимальные знания у выбранных в органы управления организацией.Цитата: А Вы их читали? А в жизнь пытались воплотить? А чего нет то? Любой руководитель организации сталкивается с требованиями делопроизводства.
|
Страница 12 из 12 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |