Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Зачем каяться? Был вопрос: "Как обойти увеличенный платёж?" Есть ответ: "Привяжитесь к "взносам" в ст. 8 ФЗ-66. Всё остальное верно, но не нужно в нашем случае. Будет вопрос от налоговика - есть готовый ответ. На этом вопросы иссякнут в данном направлении, что и требовалось доказать.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Всё это не для СНТ.
Для ДНП или ПК- прокатило бы.
А для СНТ - не прокатит.
Слишком выпирает , что платежи за пользование - это платежи по договору.
Гражданско-правовому договору между юрлицом и физлицом.

А что для др. объединений эти платежи не по договору? Если я не член ДНП или ПК, то со мной также должны заключить договор. А слово "взносы" останется в ст. 8.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Но взносов по договору для СНО\ДНО не бывает..................................................................................

Чего это? Взносы есть и там и там. Или я чего-то не догоняю?
Ну создали общее имущество, пользуемся. А кто его содержать будет и на какие деньги? На взносы.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Похоже, что действительно не догоняете....
Платежи по ГП договору можно и "взносами" обозвать, суть не поменяется.

Создали ЧТО, простите?
Вы разницу между "общим имуществом" и "имуществом общего пользования", принадлежащим юрлицу, созданным на средства спецфонда, являющимся предметом договора, действительно не понимаете?

_________________
Не член СНТ....
Я никогда не спорю.... я просто объясняю, почему я права.

Создал кто? юрлицо. Естественно, что юрлицо( включая имущество юрлица) содержится на ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ.
Вот только платят эти взносы - ЧЛЕНЫ организации.
Не члены - не платят.
А теперь организация решила , что может отдать своё ИОП в пользование.
для этого нужно заключить договор между юрлицом и пользователем. Стоимость договора - цена за пользование- это платёж по договору.
Но не взносы.
При этом пользователем может быть как член, так и не член объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Вопрос к Пограничнику: "скока вешаем в граммах" (с).
Договоры о пользовании заключены?
Скока платят члены за пользование ИОП юрлица, созданное за счет средств спецфонда?
Спецфонд, в принципе, был?
.............

_________________
Не член СНТ....
Я никогда не спорю.... я просто объясняю, почему я права.

Прежде чем делать выводы, нужно понимать о чём идёт речь. Вернитесь к первому вопросу, может тогда поймёте, о чем я переспрашивал Командора. Снова наскоки с шашкой наголо?

Предмет разговора, напоминаю был о платеже индивидуала и вопрос звучал о том, как индивидуалу платить не больше за пользование, чем члену СНТ.
А последние мысли касались потребкооператива и НП. Нет в них спецфондов. Статью закона напомнить или и так знаете?
Читайте, пожалуйста тему, чтобы быть в курсе дискуссии или не встревайте. А то любите делать замечания другим, но сами свои же правила не соблюдаете.

Эк куда Вас понесло. Вопрос был не от меня, а от другого пользователя. Вот у него и спросите, ему и ответьте, выразите своё мнение. А меня пытать не стоит. Я на провокационные вопросы не буду отвечать, т.к. это не поиск истины, а нечто другое.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Для Командора. Однако "взносы" присутствует в статье 8 и пока его никто не убрал. Значит можно говорить о равных платежах за пользование ИОП между индивидуалами и членами СНТ.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

К ЭТОМУ?


А я и говорю о том, что я - НЕ член, и не собираюсь платить юрлицу за то - чего нет - это раз, а ДВА - это то, что не собираюсь платить больше чем члены за пользование. А ЧЛЕНЫ есть? А члены за пользование платят? А налоги с договоров юрлицо платит?
И это..... не нужно передергивать и перескакивать.

_________________
Не член СНТ....
Я никогда не спорю.... я просто объясняю, почему я права.

Да... но нужно понимать то, что должен быть предмет договора: ИОП юрлица (СНТ), созданное за счет спецфонда..... договоры с членами и нечленами.... оплата налогов....
Есть?

_________________
Не член СНТ....
Я никогда не спорю.... я просто объясняю, почему я права.

1. Вот я и говорю, нужно понимать первый вопрос. Первый - не sholy, а вопрос по индивидуалу. Я его Вам озвучил.
2. То, что делаете Вы в своем СНТ - это Ваше решение. А человеку нужно объяснение основанное на нормах закона. Вот и объясните свою позицию с опорой на закон, и каким образом платеж за пользование ИОП может быть не больше платежа члена за то же самое.
Никто ничего не передергивает и не перескакивает.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Поясните, как с платежа по договору с индивидуалом равному платежу члена отдать налог и выполнить норму статьи 8 о равных платежах за пользование ИОП. И при этом вложения денег за пользование индивидуалом и членом равны. Я не понимаю. Может есть какие-то бухгалтерские хитрости?

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

В своем СНТ я ничего не делаю. Оно - мой сосед. Законорожденный? Вопрос.
==========
Член платит за пользование? Сколько? По договору?

_________________
Не член СНТ....
Я никогда не спорю.... я просто объясняю, почему я права.