Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Думаю, что спецфонд это один из выходов, может быть не единственный и не самый эффективный в различных жизненных ситуациях. Зачем ограничивать возможность членов ТСН только спецфондом.
Вопрос по фонду ТСН: Почему в обсуждении говорится, что люди сдали средства (в спецфонд) и они стали средствами ТСН? С чего это? Статьи 123.17 - 123.20 говорят, что средства (имущество), переданные фонду учредителями стали собственностью фонда для достижения целей образования фонда.
по п.2.3 Устава осталась опечатка,замеченная Kommandoroм в Доходах..... и используются для оплаты "ОБЩИХ" расходов,...
Непонятна фраза п. 2.4 Тов-во может оказывать услуги.... в целях улучшения "УПРАВЛЕНИЯ" их имуществом, переданным в управление Товариществу. (сами у себя "хлеб" управления отбирать?).

Выход для чего?
В который раз пытаю зачем создавать юрлицу спецфонд?
То есть помимо ТСН , вы предлагаете ещё создать Фонд?
Напомню:
Фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/4/#block_1004#ixzz3hyTh8TlP
То есть нужно создать ещё одну организацию?
Зачем?

По мысли буха должен быть четкий учет доходов и такой же расходов. Как раз-таки спецфонд позволяет это делать очень прозрачно и раздельно, сводя дебит с кредитом к 0. А пока в СНТ всё финансирование целевое. Другого нет.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Спецфонд в отличие от Фонда - неотделим от кассы организации.
Ну представьте, что у вас заблокируют счёт. Счёт заблокируют, а спецфондом пользоваться можно?

Вопрос о целях остаётся.
Хотя напоминание о возможности учреждения Фонда - очень своевременно.

Вот ТСН, как УК, и выдаст на-гора два варианта на общем собрании (членов, собственников): сделать что-то путем накопления необходимых средств с образованием спецфонда или фонда, к-й образуйте сами без участия ТСН. Может собственники пойдут по третьему пути. На всё их воля.
Чтобы не заблокировали счет надо открывать его в гос. банке и вести нормальную бухг. деятельность, проверять все ревизионной комиссии. Спецфонд с его ограниченными целями и задачами, увы, не решает вопросы за людей.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

И тут происходит навязывание желания управленца покомандовать не принадлежащим ему имуществом: создаём спецфонд и всё.
И появилась обязанность наполнять этот фонд.
А представьте, что часть людей такая обязанность не устраивает.

Они рвут с вами отношения.
И начинает рушится вся схема управления ЧУЖОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ,
Собственник пойдёт искать другого управленца, который не станет навязывать создание каких то фондов.
Видите ли, бывают случаи, когда нужно сберечь собранные средства от блокировки счёта назойливми проверяющими.
Пока с ними разберёшься- пройдёт время. Обязанности оплачивать вовремя обязательства такие назойливые приставалы не отменют.
Вот и появляются мысли как уберечься.

Я исхожу из своего опыта работы в течение 7 лет в правлении. Никто ничего не должен навязывать, и в то же время нужно уметь убеждать людей принимать верные решения. Когда варишься в этой каше, то оно, это решение, виднее в правлении, чем там на садовом участке. Да, не всегда верное, но другого на тот или иной момент, никто не знает и предложить не может. Скажем больше, даже не подозревают, что вообще может быть как-то по другому. У нас в области большинство СНТ ещё не подозревают, что живут вне закона, включая Союз вместе с его советом председателей. Ещё и упираются. А Вы "рвут договоры, рушится система". Хай себе рушится, пусть сами рулят. Какие проблемы?

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Вот и я спрашиваю- ЗАЧЕМ? Зачем нужно принуждать людей?
Сами передают своё имущество в управление.
Значит сами смогут договориться о ремонте этого имущества.
ТСН вправе предупредить о неудовлетворительном состоянии имущества ввиду отсутствия средств на его ремонт.

Вы же подтверждаете мои мысли только иным способом. Ни я, ни Вы, ни мы здесь все вместе не сможем заставить правления работать как-то иначе. Они (правление) либо принимают нашу сторону либо её отвергают. И тогда снова навязывают свою волю людям на сдачу бабок, обосновывая свои требования некими высокими целями.
А между тем следует вспомнить слова Сократа: "Каждый народ заслуживает своего правителя". Ему же вторят и те мыслители, к-е жили позже.
Кто-то в таких условиях продолжает сдавать деньги, потому что всегда это делал, кто-то никогда не сдавал, не сдает и сдавать не будет. При условии, что на зарплату хватает, ни один местный "император" в суд не пойдет. Ему и так хорошо, а поездить по ушам людям, навешивая лапшу, как они управленцы вкалывают днями и ночами на благо людей, так это у них получается лучше всех. У нас вон Союз садоводов уже сколько лет вешает лапшу, а ему верят, как себе все председатели СНТ.
В конце концов - это не для этой темы разговор.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru