Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Когда вы приступаете к написанию электронного сообщения, есть смысл прислушаться к советам Лео Бернета, который вывел четыре правила: пиши просто; так, чтобы это запоминалось; так, чтобы на это хотелось взглянуть; так, чтобы читать было интересно.
Текущее время: 19 мар 2024 08:59

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 262 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Устав НКО
СообщениеДобавлено: 10 авг 2015 21:14 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 13 май 2015 07:47
Сообщения: 189
Разобравшись с помощью форума, что СНТ никак не может быть энергоснабжающей организацией и прочитав (поверхностно) ФЗ-416 о Водоснабжении и водоотведении, понял что мы злостные нарушители. Но желание изменить сложившуюся ситуацию и привести ее в соответствии с законодательством и с пользой для "себя" осталось. К примеру, совместив Статью 36 (часть5) ФЗ-66 и ФЗ-416, передав на баланс органам местного самоуправления этот водный ресурс.
Вопрос водоснабжения интересовал меня и ранее.
"""При этом надо понимать, что вода питьевая , стоит дороже воды технической."""
Уважаемый Kommandor, Вы наверное удивитесь (как и я в свое время), но питьевая вода калужского водоканала стоит ДЕШЕВЛЕ технической (http://www.vodokanal-kaluga.ru/tarify/).
Вот такой парадокс.
Думаю начинать разбираться с самого начала: а есть ли вообще скважина по документам? Бурил ее еще в СССР в 1968г., по данным старожил, "профсоюз" местных шахтеров "Шахтоосушения".
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, можно ли найти в открытом доступе информацию росреестра о наличии такого вида объекта - скважины если знаю кадастровый квартал (Кадастровый квартал: 40:25:000195) где она физически есть и не одна, причем похоже, что артезианская (глубиной 80 - 100м).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устав НКО
СообщениеДобавлено: 10 авг 2015 21:26 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
По первому понятно, а по воде я слаб. У нас все эти вопросы каждый садовод решил сам ещё в незапамятные времена.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устав НКО
СообщениеДобавлено: 10 авг 2015 21:57 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 13 май 2015 07:47
Сообщения: 189
А решил индивидуально с кем, с городом или с помощью индивидуального источника типа "колодца или скважины"?
По кадастру скважин - попробуем запросить лично в кадастровой палате Калуги, где запросили новую выписку на СНТ (с 2007г. не спрашивали, а там была ЗОП в пользовании за СНТ). Пока это дешевое удовольствие от 200 до 400р в зависимости от объема информации. По СНТ запросили максимальный объем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устав НКО
СообщениеДобавлено: 10 авг 2015 22:05 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
Kaluga писал(а):
Уважаемый Kommandor, Вы наверное удивитесь (как и я в свое время), но питьевая вода калужского водоканала стоит ДЕШЕВЛЕ технической (http://www.vodokanal-kaluga.ru/tarify/).
Вот такой парадокс.

Нет парадокса.
Вы к стоимости питьевой воды добавляйте стоимость водоотведения.
А техническая вода- вода подготовленная для использования в системах отопления, холодоснабжения - она не сливается.
Потому и стоимости разные.
Вам смотреть нужно другие показатели.
http://gp-cg.ru/licenziya-na-skvazhinu/ ... -licenzii/

Цитата:
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, можно ли найти в открытом доступе информацию росреестра о наличии такого вида объекта - скважины если знаю кадастровый квартал (Кадастровый квартал: 40:25:000195) где она физически есть и не одна, причем похоже, что артезианская (глубиной 80 - 100м).
Нельзя.
У вас не кадастровый квартал должен быть, а кадастровый номер.
на объект.
Если паспорт был оформлен на питьевое водоснабжение , то геммороя больше - лицензию нужно регулярно оформлять.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устав НКО
СообщениеДобавлено: 11 авг 2015 22:33 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 13 май 2015 07:47
Сообщения: 189
Активизировались действия по осуществлению ТП к сетевой организации.
Ко мне обратился садовод пытающийся осуществить ТП и даже имеющий договор с МРСК о ТП.
Сетевая организация пытается расторгнуть с садоводом договор о ТП.
Основания приводит по моему мнению "для показа важности". (в приложении).
Здесь и абсурдное заявление об отсутствии муниципальных земель (вопросы "территории"), требования об охранных зонах, и об отказе "нашего любимого кооператива" (ПКС "Ока") в присоединении в адрес МРСК. (По тексту письма МРСК: СНТ "Ока" и ПКС "Ока" - одно лицо - кооператив ((описка)).
К тексту добавлю следующую объективную информацию:
1. Соседние СНТ аналогично нашему оставили ЗОП в СТ на праве бессрочного пользования и не являются собственниками (ПКС вообще не понимаю где находится).
2. Свидетельства на право собственности ВЛ у ПКС нет.
Однако, бороться с МРСК, как видимо, придется садоводу в суде. Садовод недостаточно (очень слабо сказано) подкован по теме электроснабжения, поэтому будет нанимать адвоката. Из разговора с ним узнал, что по аналогичному вопросу (договор о ТП) в прошлом году еще один садовод с адвокатом проиграли дело у МРСК и сетевики расторгли договор. Так что на адвоката больших надежд не возлагаю.
Прошу, Коллеги, посмотрите отказ МРСК опытным взглядом, чтобы более-менее объяснить человеку его права и несуразицы в письме МРСК.
___________________________________________________________________________________________________________________________
Пошли в дело и мои бумаги о ТП в МРСК. (прилагаю)
Штатный сотрудник не в силах ответить на переписку с моим СНТ и отправляет ее в правовой отдел МРСК.
Жду официального ответа их юристов.
Ваши комментарии будут очень мне полезны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устав НКО
СообщениеДобавлено: 12 авг 2015 02:12 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
Kaluga писал(а):
Активизировались действия по осуществлению ТП к сетевой организации.
Ко мне обратился садовод пытающийся осуществить ТП и даже имеющий договор с МРСК о ТП.
Сетевая организация пытается расторгнуть с садоводом договор о ТП.
Основания приводит по моему мнению "для показа важности". (в приложении).
Здесь и абсурдное заявление об отсутствии муниципальных земель (вопросы "территории"), требования об охранных зонах, и об отказе "нашего любимого кооператива" (ПКС "Ока") в присоединении в адрес МРСК. (По тексту письма МРСК: СНТ "Ока" и ПКС "Ока" - одно лицо - кооператив ((описка)).
К тексту добавлю следующую объективную информацию:
1. Соседние СНТ аналогично нашему оставили ЗОП в СТ на праве бессрочного пользования и не являются собственниками (ПКС вообще не понимаю где находится).
2. Свидетельства на право собственности ВЛ у ПКС нет.
Однако, бороться с МРСК, как видимо, придется садоводу в суде. Садовод недостаточно (очень слабо сказано) подкован по теме электроснабжения, поэтому будет нанимать адвоката. Из разговора с ним узнал, что по аналогичному вопросу (договор о ТП) в прошлом году еще один садовод с адвокатом проиграли дело у МРСК и сетевики расторгли договор. Так что на адвоката больших надежд не возлагаю.
Прошу, Коллеги, посмотрите отказ МРСК опытным взглядом, чтобы более-менее объяснить человеку его права и несуразицы в письме МРСК.
___________________________________________________________________________________________________________________________


Совершенно справедливо: такое понятие, как территория СНТ не предусмотрено Уставом Калужской области.
Соответственно не понятен вопрос о праве СНТ "ОКА" на ВЛ откуда взялось это право?
И третье- не понятен отсыл к положениям СНИПа О каких нормах говорится при отсутствии "территории СНТ".
При этом требования к ВЛ проложенной СИП несколько иные, чем требования к алюминиевым проводам.
Далее, при невозможности провести ВЛ есть возможность опосредованного присоединения через ОЭСХ лиц, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии.

Цитата:
Пошли в дело и мои бумаги о ТП в МРСК. (прилагаю)
Штатный сотрудник не в силах ответить на переписку с моим СНТ и отправляет ее в правовой отдел МРСК.
Жду официального ответа их юристов.
Ваши комментарии будут очень мне полезны.

По вашей переписке.
В ответе СНТ есть упоминание про объекты электросетевого хозяйства, к которым проводится техприсоединение.
Так вот к сетям СНТ ( СТ) не проводится техприсоединение.

Через них проводится опосредованное присоединение к сетям

Уважаемый Садовод!

По Вашей заявке Ка-ТП поясняем.

Цитата:
В соответствии с ПП №219 от 13.03.2015 г«В случае технологического присоединения
энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или
дачному некоммерческому объединению (далее- СНТ) либо его членам, заявка на
технологическое присоединение подается в сетевую организацию представителем
указанного некоммерческого объединения (председателем СНТ)».
Здесь напишите, что ГК РФ определяет отношения по договору, как отношения между лицами.
Вы подаёте заявку не как участник юридического лица, а как физическое лицо, имеющее участок в границах муниципального образования Г. Калуга.
Цитата:
Вы имеете в собственности земельный участок, расположенный на территории СНТ, что
подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности. (см.
Объект права - адрес объекта: г.Калуга СНТ «Ш_____»)
Свидетельство о праве собственности является документом, подтверждающим наличие ПРАВА , а не указывающим на адрес объекта права на которого оформлены надлежащим порядком

Цитата:
Если Вы не являетесь членом СНТ, и имеете намерение осуществить технологическое
присоединение как лицо, ведущее индивидуальное садоводство на территории СНТ, Вы
можете обратиться в Сетевую организацию по вопросу технологического присоединения в
индивидуальном порядке, при этом Вам необходимо предоставить в Сетевую организацию
подтверждение о том, что Вы не являетесь членом СНТ. Таким подтверждением является
подписанная Правлением СНТ справка
Требование о предоставлении справок не предусмотрено положениями ПП 861 .
Напротив , в них заявлено "...11. Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами..."
Цитата:
Также поясняем, что под «объектами инфраструктуры и прочего имущества общего
пользования» понимается не электросетевое хозяйство на территории СНТ, но любые другие
объекты, расположенные на территории СНТ (дороги, водопровод, места сбора ТБО и др.)
Ваши пояснения противоречат принятой терминологии ст 1 ФЗ-66 и ст 4 п 2 ФЗ-66.
Цитата:
заключает с таким СНТ Договор об использовании объектов инфраструктуры и
другого имущества общего пользования на территории СНТ.
В ответе председателя СНТ указано об отсутствии у СНТ прав на имущество, что соответственно служит основанием невозможности СНТ иметь с физлицами договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования объединения в силу положений ст 4 п 2 ФЗ-66

Цитата:
Также уведомляем Вас о том, что если Ваши энергопринимающие устройства уже
подключены к сетям СНТ «Ш_____», и Вы имеете намерение переподключиться к
сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья», в

Согласно положениям п 6
Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям
(утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861)

6. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.
Таким образом СНТ не является организацией, уполномоченной на техприсоединение к сетям.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устав НКО
СообщениеДобавлено: 12 авг 2015 23:02 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 13 май 2015 07:47
Сообщения: 189
Большое спасибо!
Сегодня встречались с представителем власти одного из мкр. города (депутатом).
Обещал после проведения выборов организовать встречу с прокурором города и (или) городским Головой для документального обсуждения вопросов электроснабжения и управления в нашем "колхозе СНТ". До середины сентября у них все дни и часы расписаны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 262 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB