Kaluga писал(а):
Активизировались действия по осуществлению ТП к сетевой организации.
Ко мне обратился садовод пытающийся осуществить ТП и даже имеющий договор с МРСК о ТП.
Сетевая организация пытается расторгнуть с садоводом договор о ТП.
Основания приводит по моему мнению "для показа важности". (в приложении).
Здесь и абсурдное заявление об отсутствии муниципальных земель (вопросы "территории"), требования об охранных зонах, и об отказе "нашего любимого кооператива" (ПКС "Ока") в присоединении в адрес МРСК. (По тексту письма МРСК: СНТ "Ока" и ПКС "Ока" - одно лицо - кооператив ((описка)).
К тексту добавлю следующую объективную информацию:
1. Соседние СНТ аналогично нашему оставили ЗОП в СТ на праве бессрочного пользования и не являются собственниками (ПКС вообще не понимаю где находится).
2. Свидетельства на право собственности ВЛ у ПКС нет.
Однако, бороться с МРСК, как видимо, придется садоводу в суде. Садовод недостаточно (очень слабо сказано) подкован по теме электроснабжения, поэтому будет нанимать адвоката. Из разговора с ним узнал, что по аналогичному вопросу (договор о ТП) в прошлом году еще один садовод с адвокатом проиграли дело у МРСК и сетевики расторгли договор. Так что на адвоката больших надежд не возлагаю.
Прошу, Коллеги, посмотрите отказ МРСК опытным взглядом, чтобы более-менее объяснить человеку его права и несуразицы в письме МРСК.
___________________________________________________________________________________________________________________________
Совершенно справедливо: такое понятие, как территория СНТ не предусмотрено Уставом Калужской области.
Соответственно не понятен вопрос о праве СНТ "ОКА" на ВЛ откуда взялось это право?
И третье- не понятен отсыл к положениям СНИПа О каких нормах говорится при отсутствии "территории СНТ".
При этом требования к ВЛ проложенной СИП несколько иные, чем требования к алюминиевым проводам.
Далее, при невозможности провести ВЛ есть возможность опосредованного присоединения через ОЭСХ лиц, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии.
Цитата:
Пошли в дело и мои бумаги о ТП в МРСК. (прилагаю)
Штатный сотрудник не в силах ответить на переписку с моим СНТ и отправляет ее в правовой отдел МРСК.
Жду официального ответа их юристов.
Ваши комментарии будут очень мне полезны.
По вашей переписке.
В ответе СНТ есть упоминание про объекты электросетевого хозяйства, к которым проводится техприсоединение.
Так вот к сетям СНТ ( СТ) не проводится техприсоединение.
Через них проводится опосредованное присоединение к сетям
Уважаемый Садовод!
По Вашей заявке Ка-ТП поясняем.
Цитата:
В соответствии с ПП №219 от 13.03.2015 г«В случае технологического присоединения
энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или
дачному некоммерческому объединению (далее- СНТ) либо его членам, заявка на
технологическое присоединение подается в сетевую организацию представителем
указанного некоммерческого объединения (председателем СНТ)».
Здесь напишите, что ГК РФ определяет отношения по договору, как отношения между лицами.
Вы подаёте заявку не как участник юридического лица, а как физическое лицо, имеющее участок в границах муниципального образования Г. Калуга.
Цитата:
Вы имеете в собственности земельный участок, расположенный на территории СНТ, что
подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности. (см.
Объект права - адрес объекта: г.Калуга СНТ «Ш_____»)
Свидетельство о праве собственности является документом, подтверждающим наличие ПРАВА , а не указывающим на адрес объекта права на которого оформлены надлежащим порядком
Цитата:
Если Вы не являетесь членом СНТ, и имеете намерение осуществить технологическое
присоединение как лицо, ведущее индивидуальное садоводство на территории СНТ, Вы
можете обратиться в Сетевую организацию по вопросу технологического присоединения в
индивидуальном порядке, при этом Вам необходимо предоставить в Сетевую организацию
подтверждение о том, что Вы не являетесь членом СНТ. Таким подтверждением является
подписанная Правлением СНТ справка
Требование о предоставлении справок не предусмотрено положениями ПП 861 .
Напротив , в них заявлено "...11. Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами..."
Цитата:
Также поясняем, что под «объектами инфраструктуры и прочего имущества общего
пользования» понимается не электросетевое хозяйство на территории СНТ, но любые другие
объекты, расположенные на территории СНТ (дороги, водопровод, места сбора ТБО и др.)
Ваши пояснения противоречат принятой терминологии ст 1 ФЗ-66 и ст 4 п 2 ФЗ-66.
Цитата:
заключает с таким СНТ Договор об использовании объектов инфраструктуры и
другого имущества общего пользования на территории СНТ.
В ответе председателя СНТ указано об отсутствии у СНТ прав на имущество, что соответственно служит основанием невозможности СНТ иметь с физлицами договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования объединения в силу положений ст 4 п 2 ФЗ-66
Цитата:
Также уведомляем Вас о том, что если Ваши энергопринимающие устройства уже
подключены к сетям СНТ «Ш_____», и Вы имеете намерение переподключиться к
сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья», в
Согласно положениям п 6
Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям
(утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861)
6. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.Таким образом СНТ не является организацией, уполномоченной на техприсоединение к сетям.