Pogranichnik писал(а):
Командор, а Вы почитайте ещё раз, что ТСН теперь является одной из ОПФ садоводческого объединения.
С точностью до НАОБОРОТ.
ТСН _ это разновидность УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ.
А вот где именно эта компания будет прилагать свои усилия - в городе, в садоводческих образованиях или на море - зависит от того, какое слово обозначит вид деятельности этого ТСН
Может и садоводческий.
Цитата:
И несмотря на Ваше "всё не так" на этом самом основании ТСН, ранее СНТ, выдавались документы для приватизации ЗОП садоводческим объединениям и будут выдаваться и дальше.
Вот с этого и начните- ранее выдавались.
А вот как будет сейчас - время покажет.
Цитата:
В Вашем представлении - не соответствует, а в моём и представлении мэрии Калининграда - соответствует.
Соответствует- не соответствует... это понятие определяется не представлениями о законе меня или кого то из мэрии, а НОРМОЙ ЗАКОНА.
Если норма есть - называйте, а если нет - начинаются построения типа соответствуют, не соответствуют.
Цитата:
Про 25% ЗОП на каждый участок по ст. 14 я уже писал. Это закон не отменил, а, наоборот, недавно с марта 15 года ввёл в действие.
Так оформляйте- если сможете. Вы то хотите прямой нормы о принадлежности, а её нет.
Цитата:
А поэтому каждый владелец должен содержать эти свои 25% за свой счёт, а не нравится - продайте участок, избавьтесь от проблем.
А если у владельца все 100 процентов? Уже остальные 75 содержать не нужно? Или передел начнёте? Из собственности будете изымать? И кто обязал оформлять эти 25 % в собственность члена? Конституция не предусматривает принудиловку в этом вопросе. Может вы снова не так поняли?
Цитата:
Не стоит превращать объединение в анархию вседозволенности и отсутствия каких-либо обязанностей у владельцев участков. Как земельный налог, так и содержание участка и ЗОП никто не отменил.
Вот только объединение не имеет отношение к налогу на участок собственника, а собственник участка на территории населённого пункта не имеет права приватизировать ЗОПы населённого пункта..
Цитата:
Пожарный инспектор приходит осматривать содержание ЗОП и участков в объединении.
В объединении УЧАСТКОВ нет.
Члены есть.
И имущество.
Вот инспектор вправе осмотреть имущество объединения, если существует норма, требующая от него такого осмотра.
Нет нормы - проходите пить чай.
Цитата:
И соответственно задает вопросы. Он их не задает на Красной площади, где зарегистрировано юр. лицо. Ему там делать нечего. А вот когда люди погибнут из-за неудовлетворительного содержания участков и ЗОП, то за это кто-то должен отвечать.
а вот собственник пусть ответит.
Если согласно предписанию инспектор пришёл к нему.
А кошмарить людей не надо. Есть НПА - приходи и проверяй. Нет НПА - пиши письма о принятии норм.
Цитата:
Пожарный водоём был, проезд не загорожен, пожарные машины смогли проехать. Один недостаток, к-й мы не смогли устранить - сделать круговой проезд.
А мало наличия только пожарного водоёма. Нужен бетонный причал и 12-ти метровая разворотная площадка.
Это было? Если не было, то нет оснований водоём считать пожарным.
Нужно было иметь средства пожаротушения на участке.
Огнетушитель, пожарную ёмкость с водой.
Цитата:
А Вы говорите, куда это он приходит? Туда, куда и должен приходить для выполнения своих обязанностей.
Обязанности прописаны в НПА.
Озвучьте перечень, сошлитесь на документ.
Попробуйте указать нормы, согласно которых регламентирован приход инспектора.
Цитата:
Мне жаль, что Вы никак не хотите понять смысла в работе юр. лица на своих членов и не членов.
Зачем мне смысл.
Мне нужно прямое указание в тексте НПА. Будет указание- появится смысл. А без указания вымысел притянут за уши. От обратного: председатель должен заработать.
Заработать- это не просто получить деньги в карман. Это деньги за работу.
Оформите за какую работу получает председатель деньги. Где эта работа прописана? Кем утверждена? Каким документом регламентирована?
Вместо ответов рассуждения о том, кто хочет понимать смысл, а кто не хочет.
Цитата:
Нет смысла содержать юр. лицо, к-е ничего не делает для тех, кто его кормит.
Юрлицо не кормят.
Его создают для выполнения вполне конкретных задач.
Отсюда, от задач, вылезает СМЫСЛ существования юрлица.
А когда задачи выполнены - перестаёт присутствовать смыл.
Тогда начинаются ковыряния. Не проще ли заявить честно, что организация свои задачи выполнила. Есть новые задачи, нужна новая организация.